曾经红极一时的 RTS 游戏如今逐渐沉寂，它的乐趣为何消逝？新的“RTS+SLG”品类又能否带来新的策略体验？
RTS 乐趣消逝
RTS 品类发展到一定阶段，操作可能性被挖掘完，玩家都在模板化流程里追求零失误，游戏乐趣就一点点没了。像早期热门的 RTS 游戏，大家玩法趋同，操作也固定，玩起来就没了新鲜感。而且硬核操作门槛、长单局时长等问题和平精英点券充值，让它在游戏浪潮中慢慢没了声量。
纯血 RTS 聚焦
抛开 RTT 这类有一批忠实玩家的分支，来看看“纯血 RTS”。不同的纯血 RTS 游戏对各环节侧重不同，比如《帝国时代》注重建设和资源，《星际争霸》更看重操作和交战。它们都承载着一批玩家的回忆，各有独特的玩法体系。
SLG 兴起
在移动端市场，SLG 更契合“战略”宗旨。狭义的 SLG 策略体现在战前队伍搭配、资源积累和外交斗争上。玩家就像后勤官和数字策划者，在社交媒体上日夜外交。这类游戏满足了一部分玩家布局和规划的需求。
玩家渴望
有一部分玩家他们不满足于只做后勤和策划，渴望掌控感，想在关键时刻用操作改变战局，体验真实战场指挥。他们怀念那种在战场上实时决策、指挥部队的感觉，而不是单纯在游戏外搞外交、在游戏内做资源规划。
RTS+SLG 创新
新的“RTS+SLG”品类从 RTS 汲取营养，让策略更具“即时性”。虽然基础还是格子地图，但系统不限制军队行动。早期这类游戏虽有价格和平衡性问题，但画面和操控方式成了新一代 SLG 学习对象。它让策略玩法有了新的发展方向。
王于兴师特色
《王于兴师》在即时行军微操基础上，“部队有碰撞体积”设定加深了游戏策略深度。士兵有物理存在，战场空间成了重要资源。它降低了操作精细度抖音鑽石儲值，但保留了 RTS 核心魅力，以适应玩家喜好，重新定义“策略”。
大家认为“RTS+SLG”这种新玩法能否让策略游戏市场更加多元化呢？
发表回复